बैंड स्तर: ध्वनि का माप वैसे ही करना जैसे ध्वनि-विज्ञानी करते हैं — लगभग

किसी ध्वनिकीविद से पूछें कि कोई चीज़ कितनी तेज़ है और आपको एक जवाबी सवाल मिलेगा: किस आवृत्ति पर? एक एकल डेसिबल संख्या एक सारांश मात्र है जो सभी दिलचस्प चीज़ों को छिपा देती है। पड़ोसी के संगीत का बास आपकी दीवार से होकर आ जाता है जबकि उनके झांझ नहीं आते; एक वेंटिलेशन सिस्टम एक सुर पर गूंजता है और दूसरे पर फुसफुसाता है; वही 60 dB एक सहने योग्य सरसराहट या एक असहनीय गुंजन हो सकता है। इसलिए पेशेवर ध्वनिकी आवृत्ति बैंड में मापती है — स्पेक्ट्रम को मानकीकृत टुकड़ों में काटती है, पारंपरिक रूप से ऑक्टेव (प्रत्येक बैंड पिछले वाले की आवृत्ति का दोगुना) या ऑक्टेव का एक तिहाई, और प्रति टुकड़ा एक स्तर रिपोर्ट करती है। केवल इस विभाजन के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय मानक है: IEC 61260-1, जो फ़िल्टर को उनकी सहनशीलता मास्क तक निर्दिष्ट करता है।

Sentio का बैंड-स्तर टूल उस विचार का फोन संस्करण है, और यह पोस्ट उस वाक्य के दोनों हिस्सों के बारे में है: फोन वास्तव में बैंड-माप संरचना को कैसे पुनरुत्पादित करता है, और यह ठीक कहां पर अंशांकित उपकरणों से अलग होता है — क्योंकि वह सीमा स्पष्ट है, और अन्यथा दिखावा करना ही वह तरीका है जिससे माप ऐप्स अपनी प्रतिष्ठा बनाते हैं।

सोलह टोन, एक ईमानदार तरकीब

यह टूल निष्क्रिय रूप से परिवेशीय शोर को बैंड में फ़िल्टर नहीं करता है। यह दो-फोन माप का प्राप्तकर्ता हिस्सा है: दूसरा फोन (या वेब ऐप) एक स्टेप्ड टोन स्वीप बजाता है — सोलह शुद्ध टोन, जो 100 Hz से 12 kHz तक लघुगणकीय रूप से व्यवस्थित होते हैं, लगभग आधा ऑक्टेव की दूरी पर, प्रत्येक को अगले से पहले थोड़ा रुककर एक बीट के लिए बजाया जाता है। मापने वाला फोन कच्चे, असंसाधित माइक्रोफ़ोन पथ के माध्यम से सुनता है और प्रत्येक टोन के लिए, स्पेक्ट्रमी शिखर का पता लगाता है, उसके स्तर को मापता है, और उसके आस-पास के बेस नॉइज़ को मापता है।

खूबसूरती यह है कि स्वीप स्व-पहचान वाला है। प्रत्येक टोन केवल बजने वाला एकमात्र टोन होकर खुद की घोषणा करता है, इसलिए दोनों फोन को किसी केबल, क्लॉक सिंक, या पेयरिंग की आवश्यकता नहीं होती — रिसीवर आवृत्ति द्वारा प्रत्येक बैंड को पहचानता है और किसी भी फोन के समय को सहन कर लेता है। और चूंकि प्रत्येक बैंड अपना स्वयं का सिग्नल-टू-नॉइज़ अनुपात रिकॉर्ड करता है, इसलिए टूल को प्रति बैंड पता होता है कि उसने वास्तव में टोन सुना है या सिर्फ कमरे का शोर। एक बैंड जो 20 dB सिग्नल-टू-नॉइज़ सीमा को पार नहीं कर सकता, उसे चुपचाप परिणाम को खराब करने देने के बजाय किसी भी निष्कर्ष से बाहर कर दिया जाता है — ठीक वही 'अनुमान मत लगाओ-मना कर दो' का नियम जो हियरिंग स्क्रीन अपने रूम चेक पर लागू करता है।

यह दो-फोन साउंड इंसुलेशन गतिविधि के नीचे की मशीनरी है: एक साफ रास्ते के साथ स्वीप करें, फिर दीवार के माध्यम से फिर से स्वीप करें, और प्रति-बैंड अंतर दीवार का क्षणन स्पेक्ट्रम है — जिसमें घटाव के दौरान दोनों उपकरणों की अज्ञात आवृत्ति प्रतिक्रियाएं आपस में कट जाती हैं।

अब, अंशांकन का अंतर — सीधे शब्दों में

एक पेशेवर साउंड लेवल मीटर IEC 61672-1 द्वारा संचालित होता है, जो दो सटीकता ग्रेड परिभाषित करता है: क्लास 1 (कड़ी सहनशीलता, प्रयोगशाला और परामर्श ग्रेड) और क्लास 2 (थोड़ी ढीली, सामान्य फील्ड ग्रेड)। क्लास कोई मार्केटिंग स्तर नहीं है — यह पूर्ण संवेदनशीलता, आवृत्ति प्रतिक्रिया, स्तर पर रैखिकता, दिशात्मक प्रतिक्रिया और तापमान व्यवहार पर सहनशीलता आवश्यकताओं का एक समूह है, जिसे वास्तविक उपकरण पर सत्यापित किया जाता, साथ ही प्रत्येक गंभीर माप सत्र से पहले और बाद में माइक्रोफ़ोन पर एक फील्ड अंशांकक लगाया जाता है।

एक फोन एक विशिष्ट, गैर-परक्राम्य जगह पर इसमें विफल हो जाता है: पूर्ण संदर्भ। टूल के स्तर फोन के अपने डिजिटल फुल स्केल (dBFS) के सापेक्ष डेसिबल हैं — एक ईमानदार, सटीक रूप से मापा गया नंबर जिसका कमरे में वास्तविक ध्वनि दबाव के साथ संबंध अज्ञात है, क्योंकि किसी ने भी कभी इस माइक्रोफ़ोन को किसी अंशांकक के खिलाफ नहीं मापा है। एक ही टोन को पढ़ने वाले दो फोन अलग-अलग dBFS स्तर रिपोर्ट करेंगे; दोनों आंतरिक रूप से सुसंगत हैं; दोनों में से कोई भी ध्वनि दबाव स्तर नहीं है।

क्या कोई ऐप हर फ़ोन मॉडल के लिए केवल एक सुधार तालिका जोड़ सकता है? कुछ कोशिश करते हैं। स्मार्टफ़ोन ध्वनि माप ऐप्स के NIOSH मूल्यांकन में पाया गया कि सबसे अच्छे ऐप्स संदर्भ उपकरणों के लगभग 2 dB के भीतर आ गए — जो प्रभावशाली है, लेकिन फिर भी क्लास 2 प्रमाणपत्र नहीं है, क्योंकि एक मॉडल-औसत सुधार आपके विशिष्ट माइक्रोफ़ोन, आपके केस, आपकी जेब की गंदगी, या स्वचालित गेन नियंत्रण के बारे में नहीं जान सकता जिसे कुछ ऑडियो पाथ चुपचाप लागू कर देते हैं। यही कारण है कि यह टूल रिकॉर्ड करता है कि उसने किस ऑडियो पाथ के माध्यम से कैप्चर किया है और ऐसे किसी भी कैप्चर को फ़्लैग करता है जहां गेन राइडिंग हुई हो सकती है: गेन-नियंत्रित पाथ पर किया गया स्तर माप कोई ख़राब माप नहीं है, वह कोई माप ही नहीं है।

डिज़ाइन का उत्तर: केवल अंतर ही फ़ोन के फ़्रेम से बाहर जाते हैं

बैंड-लेवल टूल इस अंतर को उसी तरह पाटता है जैसे पूरा प्लेटफ़ॉर्म करता है — उन मात्राओं से दावे तैयार करके जहां अज्ञात अंशांकन रद्द हो जाता है:

• एक ही फ़ोन पर दो कैप्चर के बीच का अंतर (इंसुलेशन गतिविधि का संदर्भ-ऋण-माध्यम) उत्तर से माइक्रोफ़ोन की अज्ञात प्रतिक्रिया को पूरी तरह से हटा देता है।
• बैंड के पार एक आकार — बास-भारी बनाम ट्रेबल-भारी लीकेज — अंशांकन त्रुटि से बच जाता है, क्योंकि त्रुटि स्थिर रहती है जबकि आकार बदलता रहता है।
• एक कैप्चर में एक पूर्ण dBFS स्तर पुनरुत्पादकता के लिए रिकॉर्ड में रहता है, जिसे उसी रूप में लेबल किया जाता है जो वह है, और इसे कभी भी "कमरा X डेसिबल का है" जैसे दावे में प्रमोट नहीं किया जाता है।

फिर भी इसका क्या महत्व है

पता चलता है कि बहुत अधिक महत्व है। लोगों के वास्तविक प्रश्न — क्या खिड़की के अंतर को सील करने से मदद मिलती है, कौन सी दीवार कमजोर है, क्या नया दरवाजा पुराने से बेहतर है, मुझे पड़ोसी का सबवूफर तो सुनाई देता है लेकिन उनका टीवी नहीं — ये सभी अंतर-प्रश्न और आकार-प्रश्न हैं, जो पूरी तरह से उसी दायरे में आते हैं जिसे फ़ोन अच्छी तरह से मापता है। क्लास 1 मीटर वाला सलाहकार उस प्रश्न का उत्तर देता है जिसे आप प्रति भवन अधिकतम एक बार पूछेंगे; फ़ोन उसके पहले और बाद के बीस प्रश्नों के उत्तर देता है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या आपके द्वारा भुगतान किए गए सुधार से कोई फ़र्क पड़ा। काम खत्म होने के दिन मापा गया और आपके कैटलॉग में उसी दीवार के तहत दर्ज किया गया, यह एक ऐसा 'पहले/बाद' का रिकॉर्ड है जो किसी इनवॉइस में शामिल नहीं होता।

ध्वनि के स्पेक्ट्रम के निष्क्रिय सिंगल-फ़ोन व्यू के लिए, फ़्रीक्वेंसी फ़िंगरप्रिंट देखें; फ़ोन को किन मापों का प्रयास करना चाहिए और किसका नहीं, इस बारे में पूरी बहस के लिए, ईमानदार विवरण देखें।